Rzecznik Finansowy występuje do Sądu Najwyższego z zapytaniem. Rzecznik Finansowy uważa, że Ubezpieczyciel powinien zwracać koszty poniesione na rzeczoznawcę. Wobec rozbieżności w wyrokach sądowych Rzecznik zwraca się do Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie sprawy.
Zdaniem Rzecznika Ubezpieczyciel, który zaniżył wypłatę z OC komunikacyjnego powinien zwracać koszty ekspertyzy niezależnego rzeczoznawcy.
Koszty rzeczoznawcy
Konieczność zapłaty za rzeczoznawcę z własnej kieszeni sprawia, że dochodzenie wyrównania odszkodowania jest tym mniej opłacalne, im niższa jest kwota roszczenia. Koszty ekspertyz kształtują się w granicach 300- 500 zł. i przy wartości sporu rzędu 1-3 tys. Poszkodowani zastanawiają się czy ponosić ryzyko, nie mając gwarancji zwrotu kosztów rzeczoznawcy.Wiele osób rezygnuje z walki o wyższe odszkodowanie, gdyż nie jest pewne, komu sąd nakaże pokryć koszty sporządzenia ekspertyzy. To powoduje, że w obecnym systemie opłacalne jest zaniżanie wypłat.
Rzecznik proponuje
Z uwagi na wątpliwości Rzecznik Finansowy wystąpił do Sądu Najwyższego o uchwałę w tej sprawie.Poszkodowany otrzymując od ubezpieczyciela kosztorys naprawy pojazdu nie ma możliwości samodzielnej weryfikacji takiego dokumentu.Taki kosztorys może być z weryfikowany przez niezależnego rzeczoznawcę, który wychwyci błędy Ubezpieczyciela. A w takim przypadku Rzecznik uważa, że wynagrodzenie rzeczoznawcy winien pokryć Ubezpieczyciel.