BLOG

Kto pokryje koszty rzeczoznawcy?

Wartość rynkowa pojazdu po szkodzie całkowitej?

Jak wynika z ogólnie obowiązujących przepisów oraz orzecznictwa sądowego, w przypadku szkody całkowitej Ubezpieczyciel wypłaca odszkodowanie w kwocie stanowiącej różnicę pomiędzy wartością rynkową pojazdu przed szkodą oraz pozostałościami pojazdu po

ZOBACZ KATEGORIE ➪

Rzecznik Finansowy występuje do Sądu Najwyższego z zapytaniem. Rzecznik Finansowy uważa, że Ubezpieczyciel powinien zwracać koszty poniesione na rzeczoznawcę. Wobec rozbieżności w wyrokach sądowych Rzecznik zwraca się do Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie sprawy.
Zdaniem Rzecznika Ubezpieczyciel, który zaniżył wypłatę z OC komunikacyjnego powinien zwracać koszty ekspertyzy niezależnego rzeczoznawcy.

Koszty rzeczoznawcy

Konieczność zapłaty za rzeczoznawcę z własnej kieszeni sprawia, że dochodzenie wyrównania odszkodowania jest tym mniej opłacalne, im niższa jest kwota roszczenia. Koszty ekspertyz kształtują się w granicach 300- 500 zł. i przy wartości sporu rzędu 1-3 tys. Poszkodowani zastanawiają się czy ponosić ryzyko, nie mając gwarancji zwrotu kosztów rzeczoznawcy.Wiele osób rezygnuje z walki o wyższe odszkodowanie, gdyż nie jest pewne, komu sąd nakaże pokryć koszty sporządzenia ekspertyzy. To powoduje, że w obecnym systemie opłacalne jest zaniżanie wypłat.

Rzecznik proponuje

Z uwagi na wątpliwości Rzecznik Finansowy wystąpił do Sądu Najwyższego o uchwałę w tej sprawie.Poszkodowany otrzymując od ubezpieczyciela kosztorys naprawy pojazdu nie ma możliwości samodzielnej weryfikacji takiego dokumentu.Taki kosztorys może być z weryfikowany przez niezależnego rzeczoznawcę, który wychwyci błędy Ubezpieczyciela. A w takim przypadku Rzecznik uważa, że wynagrodzenie rzeczoznawcy winien pokryć Ubezpieczyciel.

MASZ PYTANIE

ZOSTAW NUMER - ODDZWONIMY

DOŚWIADCZENIE

15 lat na rynku

SKUTECZNOŚĆ

Setki wygranych spraw

PRZEJRZYSTOŚĆ

Proste zasady współpracy

WYNAGRODZENIE

Płacisz tylko po wygraniu

REFERENCJE
ZADOWOLENI KLIENCI

Kilka lat temu miałem kolizję nie ze swojej winy. Ubezpieczyciel odmówił wypłaty odszkodowania twierdząc, że szkoda powstała w innych okolicznościach. Sprawa była prowadzona na drodze sądowej. Biegły sądowy uznał, iż Uniqa nie ma racji, a szkoda faktycznie powstała tak jak zeznali uczestnicy kolizji. Efektem tego była zawarta ugoda w wysokości 35.000 zł. Polecam firmę Hexa Dochodzenie Odszkodowań i dziękuję za prowadzenie sprawy.

Chciałam serdecznie podziękować za zajęcie się moją sprawą zaniżonego odszkodowania po wjechaniu w dziurę w jezdni. Ubezpieczyciel zarządcy drogi w swoim kosztorysie zastosował zamienniki i zniżoną stawkę robocizny. Firma Hexa skutecznie doprowadziła do uzyskania wyższego odszkodowania, które wystarczyło na naprawę pojazdu. Serdecznie polecam.

Po kradzieży mojego ciągnika siodłowego otrzymałem odmowę wypłaty odszkodowania. Powodem był fakt pozostawienia kluczy w zamkniętej skrytce w naczepie. Ubezpieczyciel twierdził, że klucze były niewłaściwie zabezpieczone, pomimo że auto stało na parkingu ogrodzonym i monitorowanym. Wartość poniesionej szkody to ponad 180 tys. zł. Nie mogłem się pogodzić z taką sytuacją i zgłosiłem się do firmy Hexa. Sprawa została skierowana na drogę sądową z pozytywnym efektem. Sąd nie podzielił stanowiska PZU odnośnie niewłaściwego zabezpieczenia kluczy poza pojazdem i zasądził całą wartość z polisy wraz z odsetkami za trzy lata wstecz.

ZAPYTAJ O ODSZKODOWANIE