BLOG

Wygrana sprawa o odszkodowanie z ubezpieczenia autocasco.

Ustawa o reklamacjach i Rzeczniku Finansowym

Prezydent podpisał ustawę z dnia 05.08.2015r. o rozpatrywaniu reklamacji przez podmioty rynku finansowego i Rzeczniku Finansowym, która wejdzie w życie po 30 dniach od ogłoszenia. Cel wprowadzenia nowych przepisów. Nadrzędnym

ZOBACZ KATEGORIE ➪

Ubezpieczyciel odmówił wypłaty odszkodowania z ubezpieczenia auto casco twierdząc że ubezpieczony chciał wyłudzić odszkodowanie za rzekomą kolizję oraz uszkodzenia pojazdu Lexus.

Sprawa dotyczyła kolizji powstałej w dniu 12.01.2016r. w Warszawie. Nasz Klient Pan Piotr jadąc swoim pojazdem marki Lexus został uderzony przez kierowcę pojazdu Citroen. Sprawca kolizji nie dostosował się do znaku ostrzegawczego i ponadto nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu. Uszkodzenia pojazdu zostały zgłoszone do Ubezpieczyciela, gdzie ubezpieczony był sprawca kolizji.

Ubezpieczyciel po przeprowadzonym postępowaniu wyjaśniającym oszacował uszkodzenia pojazdu Lexus na kwotę prawie 40.000 zł. Jednak odmówił jednak wypłaty odszkodowania w całości. W uzasadnieniu Ubezpieczyciel stwierdził, że szkoda nie mogła powstać w tym miejscu i że uszkodzenia pojazdu nie korelują ze sobą.  Ubezpieczyciel tym samym wydał opinię, że kolizja nie mogła powstać w podanych okolicznościach. Klient nie mógł się pogodzić z decyzją ubezpieczyciela.

Opinia biegłego sądowego

Poszkodowany Pan Piotr zgłosił się do naszej kancelarii celem wyegzekwowania odszkodowania. Zanim zostało wysłane odwołanie zleciliśmy biegłemu rzeczoznawcy sporządzenie opinii. Celem było udzielenie odpowiedz na pytanie, czy szkoda mogła powstać w okolicznościach wskazanych przez użytkowników i czy uszkodzenia pojazd korelują wzajemnie ze sobą. Wynik ekspertyzy w całości potwierdził słuszność Poszkodowanego Pana Piotra. Wysyłając odwołanie do Ubezpieczyciela załączyliśmy pozytywną opinię potwierdzająca zajście kolizji.

Sprawa o odszkodowanie trafia do sądu.

Niestety Ubezpieczyciel, w odpowiedzi na złożone odwołanie podtrzymał swoją wcześniejszą decyzję i nie zmienił stanowiska pomimo korzystnej opinii biegłego. Wobec tego pozostało skierowanie sprawy na drogę postępowania sądowego. Powołany w trakcie procesu biegły sądowy w 100% potwierdził rację naszego klienta. Bez żadnych wątpliwości ocenił, że oba pojazdy zderzyły się ze sobą a ich uszkodzenia  wzajemnie do siebie pasują. Ponadto biegły ocenił wartość szkody w pojeździe Lexus na kwotę 39.339 zł.  Taką kwotę zasądził sąd dodając odsetki za zwłokę w postępowaniu odszkodowawczym za okres od dnia dnia po zgłoszeniu szkody. Wyrok się uprawomocnił, a ubezpieczyciel wypłacił zasądzone kwoty w całości.

MASZ PYTANIE

ZOSTAW NUMER - ODDZWONIMY

DOŚWIADCZENIE

15 lat na rynku

SKUTECZNOŚĆ

Setki wygranych spraw

PRZEJRZYSTOŚĆ

Proste zasady współpracy

WYNAGRODZENIE

Płacisz tylko po wygraniu

REFERENCJE

Zgłosiłem się do Hexa Dochodzenie Odszkodowań po kolizji drogowej, w której poważnie został uszkodzony mój samochód. Byłem bardzo niezadowolony z faktu, jak ubezpieczyciel wyliczył szkodę całkowitą. Wysłałem mailem dokumenty, podpisałem umowę i pełnomocnictwo i po około miesięcy firma uzyskała dla mnie ponad 10 tys. dodatkowego odszkodowania.

W wyniku wypadku, który był spowodowany przez innego kierowcę doznałem skomplikowanego złamania obojczyka oraz innych mniejszych obrażeń całego ciała. Po kilku miesiącach zgłosiłem sprawę do Hexy celem uzyskania zadośćuczynienia i utraconych zarobków oraz odszkodowanie za zniszczony motocykl. Polubownie uzyskałem odszkodowanie i zadośćuczynienie w kwocie 37594 zł. a potem po sprawie sądowej dodatkowe 42.700 zł. tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Cieszę się bardzo, firma Hexa uzyskał dla mnie w sumie ponad 80 tysięcy zł.

Po kradzieży mojego ciągnika siodłowego otrzymałem odmowę wypłaty odszkodowania. Powodem był fakt pozostawienia kluczy w zamkniętej skrytce w naczepie. Ubezpieczyciel twierdził, że klucze były niewłaściwie zabezpieczone, pomimo że auto stało na parkingu ogrodzonym i monitorowanym. Wartość poniesionej szkody to ponad 180 tys. zł. Nie mogłem się pogodzić z taką sytuacją i zgłosiłem się do firmy Hexa. Sprawa została skierowana na drogę sądową z pozytywnym efektem. Sąd nie podzielił stanowiska PZU odnośnie niewłaściwego zabezpieczenia kluczy poza pojazdem i zasądził całą wartość z polisy wraz z odsetkami za trzy lata wstecz.

ZAPYTAJ O ODSZKODOWANIE