BLOG

Wygrana sprawa o odszkodowanie z ubezpieczenia autocasco.

Odszkodowanie za pojazd zastępczy po kolizji drogowej.

Poniżej treść Uchwały Sądu Najwyższego, która została wydana na wniosek Rzecznika Finansowego dotycząca odszkodowania za pojazd zastępczy. Wniosek o wydanie takiej uchwały został skierowany z uwagi na fakt, że ubezpieczyciele

Termin likwidacji szkody z oc oraz autocasco

Przepisy jasno określają w jakim czasie ubezpieczyciel powinien wypłacić należne odszkodowanie. Termin likwidacji szkody określony jest w kodeksie cywilnym i ma zastosowanie do roszczeń zgłaszanych z ubezpieczeń majątkowych i osobowych.

Ubezpieczyciel odmówił wypłaty odszkodowania z ubezpieczenia auto casco twierdząc że ubezpieczony chciał wyłudzić odszkodowanie za rzekomą kolizję oraz uszkodzenia pojazdu Lexus.

Sprawa dotyczyła kolizji powstałej w dniu 12.01.2016r. w Warszawie. Nasz Klient Pan Piotr jadąc swoim pojazdem marki Lexus został uderzony przez kierowcę pojazdu Citroen. Sprawca kolizji nie dostosował się do znaku ostrzegawczego i ponadto nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu. Uszkodzenia pojazdu zostały zgłoszone do Ubezpieczyciela, gdzie ubezpieczony był sprawca kolizji.

Ubezpieczyciel po przeprowadzonym postępowaniu wyjaśniającym oszacował uszkodzenia pojazdu Lexus na kwotę prawie 40.000 zł. Jednak odmówił jednak wypłaty odszkodowania w całości. W uzasadnieniu Ubezpieczyciel stwierdził, że szkoda nie mogła powstać w tym miejscu i że uszkodzenia pojazdu nie korelują ze sobą.  Ubezpieczyciel tym samym wydał opinię, że kolizja nie mogła powstać w podanych okolicznościach. Klient nie mógł się pogodzić z decyzją ubezpieczyciela.

Opinia biegłego sądowego

Poszkodowany Pan Piotr zgłosił się do naszej kancelarii celem wyegzekwowania odszkodowania. Zanim zostało wysłane odwołanie zleciliśmy biegłemu rzeczoznawcy sporządzenie opinii. Celem było udzielenie odpowiedz na pytanie, czy szkoda mogła powstać w okolicznościach wskazanych przez użytkowników i czy uszkodzenia pojazd korelują wzajemnie ze sobą. Wynik ekspertyzy w całości potwierdził słuszność Poszkodowanego Pana Piotra. Wysyłając odwołanie do Ubezpieczyciela załączyliśmy pozytywną opinię potwierdzająca zajście kolizji.

Sprawa o odszkodowanie trafia do sądu.

Niestety Ubezpieczyciel, w odpowiedzi na złożone odwołanie podtrzymał swoją wcześniejszą decyzję i nie zmienił stanowiska pomimo korzystnej opinii biegłego. Wobec tego pozostało skierowanie sprawy na drogę postępowania sądowego. Powołany w trakcie procesu biegły sądowy w 100% potwierdził rację naszego klienta. Bez żadnych wątpliwości ocenił, że oba pojazdy zderzyły się ze sobą a ich uszkodzenia  wzajemnie do siebie pasują. Ponadto biegły ocenił wartość szkody w pojeździe Lexus na kwotę 39.339 zł.  Taką kwotę zasądził sąd dodając odsetki za zwłokę w postępowaniu odszkodowawczym za okres od dnia dnia po zgłoszeniu szkody. Wyrok się uprawomocnił, a ubezpieczyciel wypłacił zasądzone kwoty w całości.

MASZ PYTANIE

ZOSTAW NUMER - ODDZWONIMY

DOŚWIADCZENIE

15 lat na rynku

SKUTECZNOŚĆ

Setki wygranych spraw

PRZEJRZYSTOŚĆ

Proste zasady współpracy

WYNAGRODZENIE

Płacisz tylko po wygraniu

REFERENCJE
ZADOWOLENI KLIENCI

ZAPYTAJ O ODSZKODOWANIE