BLOG

Odszkodowanie z OC – za rzeczoznawcę zapłaci ubezpieczyciel.

Reklamacja do ubezpieczyciela – wniosek Rzecznika do SN

Dnia 06.04.2018r. Sąd Najwyższy podejmie uchwałę, dotyczącą interpretacji art. 8 ustawy o rozpatrywaniu reklamacji. Przepis ten przewiduje, że w przypadku niedotrzymania przez podmiot rynku finansowego ustawowych terminów odpowiedzi na reklamację,

Utrata wartości handlowej pojazdu po szkodzie z OC.

Zgodnie z orzeczeniem Sądu Najwyższego w przypadku pokolizyjnej naprawy pojazdu składnikiem odszkodowania jest również tak zwana utrata wartości rynkowej pojazdu. Wydaje się to być oczywistym. Jest ogólnie wiadome, że cena

Sąd Najwyższy w składzie 7 sędziów uznał prawo poszkodowanych oraz cesjonariuszy do żądania pokrywania z ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów  kosztów tzw. prywatnej opinii (ekspertyzy) rzeczoznawcy, o ile okazuje się ona niezbędna do efektywnego dochodzenia odszkodowania – sygn. akt III CZP 99/18). Uchwała została wydana na wniosek Rzecznika Finansowego. W praktyce oznacza to, że ubezpieczyciel będzie musiał pokryć koszty prywatnej opinii sporządzonej na zlecenie poszkodowanego.

Treść uchwały Sądu Najwyższego brzmi:

„Poszkodowanemu oraz cesjonariuszowi roszczeń odszkodowawczych z tytułu obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych przysługuje od ubezpieczyciela odpowiedzialności cywilnej zwrot kosztów tzw. prywatnej opinii (ekspertyzy) rzeczoznawcy, jeżeli jej sporządzenie było niezbędne do efektywnego dochodzenia odszkodowania”.

Rzecznik Finansowy z ogromnym zadowoleniem przyjął kolejną uchwałę wynikającą z jego wniosku.

Rozstrzygnięcie jest niezwykle ważne zarówno dla osób poszkodowanych, jak i cesjonariuszy roszczeń. Jeżeli bowiem sporządzenie prywatnej opinii (ekspertyzy) okaże się niezbędne do efektywnego dochodzenia odszkodowania (tzn. uzyskania rzetelnie wyliczonego świadczenia), koszt takiej opinii będzie ponosił zakład ubezpieczeń. W praktyce oznacza to upowszechnienie zasady, że kto się myli w sporze dotyczącym wysokości odszkodowania, ten pokrywa koszty rzeczoznawcy.

RF: W praktyce uchwała może mieć pośrednie zastosowanie do innych dodatkowych przedsądowych kosztów związanych z likwidacją szkód.

Eksperci Biura Rzecznika Finansowego mają nadzieję, że uchwała jest kolejnym ważnym krokiem do poprawy jakości likwidacji szkód oraz rozszerzenia uprawnień strony poszkodowanej w zdarzeniu, a ustalanie wartości szkody będzie się odbywało z większą starannością i profesjonalizmem.

Wydaje się, że stosowanie uchwały w praktyce obejmie nie tylko ubezpieczenia OC ppm i wydatków poniesionych na ekspertyzy rzeczoznawców samochodowym, ale również może mieć pośrednie zastosowanie do innych dodatkowych przedsądowych kosztów związanych z likwidacją szkód, np. prywatnych opinii lekarskich. Wykładnię prawa zaprezentowaną przez SN w orzeczeniu będzie można odnieść także do ubezpieczenia OC rolników, jak również innych zdarzeń o charakterze deliktowym, również takich, gdzie nie występuje zakład ubezpieczeń, ale sprawca będzie ponosił odpowiedzialność odszkodowawczą za powstałą szkodę.

MASZ PYTANIE

ZOSTAW NUMER - ODDZWONIMY

DOŚWIADCZENIE

15 lat na rynku

SKUTECZNOŚĆ

Setki wygranych spraw

PRZEJRZYSTOŚĆ

Proste zasady współpracy

WYNAGRODZENIE

Płacisz tylko po wygraniu

REFERENCJE
ZADOWOLENI KLIENCI

ZAPYTAJ O ODSZKODOWANIE