ODSZKODOWANIE PO KRADZIEŻY AUTA

Dochodzenie odszkodowania po kradzieży pojazdu, w przypadku odmowy lub zaniżonego odszkodowania. 

Kradzież pojazdu z wypożyczalni

Sąd Najwyższy uznał, że w przypadku ubezpieczenia autocasco oraz przywłaszczenia wypożyczonego pojazdu, odszkodowania za kradzież pojazdu należy się, tak samo jak w przypadku normalnej kradzieży (sygn. akt V CNP 35/17).

Odszkodowania po kradzieży pojazdu – czy za przywłaszczenie pojazdu należy się odszkodowanie z autocasco ?

Do firmy wypożyczającej auta zgłosił się klient, podpisał umowę na krótkoterminowy wynajem pojazdu. Wypożyczył auto, ale już go nie zwrócił. Posłużył się przy tym dokumentami należącymi do innej osoby. Firma zajmująca się komercyjnym wynajmem aut zażądała od ubezpieczyciela wypłaty kwoty 48000 zł. tytułem odszkodowania za kradzież pojazdu. Ubezpieczyciel odmówił jednak wypłaty odszkodowania wskazując, że samochód został przywłaszczony przez nieustalonego sprawcę. Umowa ubezpieczenia autocasco nie obejmuje takiego zdarzenia.

Sprawa została skierowana na drogę postępowania sądowego, w którym wypożyczalnia wnioskowała o zasądzenie od Ubezpieczyciela kwoty 48000 zł. Niestety zarówno sąd rejonowy i okręgowy stwierdziły, że Ubezpieczyciel nie jest zobowiązany do wypłaty odszkodowania za przywłaszczenie pojazdu.

Odszkodowanie po kradzieży pojazdu – wyrok Sądu Najwyższego

Innego zdania był jednak Sąd Najwyższy. W jego ocenie, do utraty pojazdu doszło w wyniku zaboru pojazdu zabezpieczonego zgodnie z wymogami OWU, rozumianego jako działanie sprawcy wyczerpujące znamiona czynów karalnych, a mianowicie w wyniku świadomego i zaplanowanego oszustwa.

Ponadto stanowisko Sądu Najwyższego bierze pod uwagę słuszny interes ubezpieczającego, z którego wynika że odszkodowanie po kradzieży pojazdu z umowy ubezpieczenia autocasco w podobnych przypadkach jest należne. Przypomina również, że w przypadku niejednoznaczności w OWU, wykładnię warunków ubezpieczenia przeprowadza się z korzyścią dla tej strony umowy, która zasługuje na większą ochronę.

Sąd Najwyższy stwierdził jednocześnie, że:

  • powód poniósł uszczerbek majątkowy objęty ochroną wynikającą z umowy ubezpieczenia autocasco,
  • do utraty samochodu doszło w wyniku zaboru pojazdu zabezpieczonego zgodnie z wymogami OWU,
  • działanie sprawcy wyczerpuje znamiona czynów karalnych, tj w wyniku świadomego i zaplanowanego przestępstwa oszustwa.
Masz pytanie dotyczące odszkodowania?
Wypełnij formularz.
Odpowiemy w ciągu 24h.
hexa dochodzenie odszkodowań

Ta strona wykorzystuje pliki cookies. Dalsze korzystanie oznacza zgodę na ich wykorzystanie.