Słowa kluczowe:
Wszystkie wyroki
Szkoda całkowita z OC sprawcy – wyrok SN I NSNc 80/20
Wysokość należnego powodowi odszkodowania winna zostać określona przez Sąd poprzez określenie różnicy między stanem majątku poszkodowanego, jaki zaistniał po zdarzeniu wywołującym szkodę, a stanem tego majątku, jaki istniałby, gdyby to zdarzenie nie wystąpiło, z uwzględnieniem zasady wyrównania ewentualnie uzyskanej korzyści z doznanym uszczerbkiem.
Odszkodowanie z autocasco za naprawę pojazdu – wyrok SO IX Ca 1046/20
Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa S. L. przeciwko (…) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę
Koszty naprawy pojazdu OC z sprawcy – wyrok SR IC 328/20
W myśl art. 363 § 1 k.c. naprawienie szkody winno nastąpić, według wyboru poszkodowanego, bądź przez przywrócenie stanu poprzedniego, bądź przez zapłatę odpowiedniej sumy pieniężnej. Jednakże gdyby przywrócenie stanu poprzedniego było niemożliwe albo pociągałoby za sobą dla zobowiązanego nadmierne trudności lub koszty, roszczenie poszkodowanego ogranicza się do świadczenia w pieniądzu.
Zadośćuczynienie z tytułu uszkodzenia ciała – wyrok SR II C 2539/16
Zadośćuczynienie z tytułu uszkodzenia ciała nie może być zbyt niskie, gdyż może to prowadzić do deprecjacji zdrowia jako dobra o szczególnej wadze. Nie ma charakteru kary pieniężnej i nie może prowadzić do nieuzasadnionego wzbogacenia poszkodowanego.
Podatek VAT dla leasingobiorcy – Uchwała SN III CZP 90/19
Odszkodowanie z tytułu ubezpieczenia OC posiadacza pojazdu mechanicznego, przysługujące leasingobiorcy w związku z poniesieniem wydatków na naprawę uszkodzonego pojazdu będącego przedmiotem leasingu, obejmuje kwotę podatku od towarów i usług w zakresie, w jakim nie może on obniżyć podatku od niego należnego o kwotę podatku zapłaconego.
Stopień przyczynienia musi udowodnić ubezpieczyciel – wyrok SA I ACa 108/20
Ciężar udowodnienia faktu przyczynienia się powoda do zaistniałej szkody spoczywa na ubezpieczycielu. Skoro poszkodowany wykazał, iż obrażenia, jakich doznał były konsekwencją wypadku, to pozwanego ubezpieczyciela obarczał ciężar udowodnienia ekscepcji i okoliczności uzasadniających oddalenie powództwa.
Zadośćuczynienie po wypadku komunikacyjnym – wyrok SO II Ca 6/20
Należne pokrzywdzonemu zindywidualizowane zadośćuczynienie nie może być mechanicznie mierzone przy zastosowaniu kryterium uszczerbku na zdrowiu, w przeciwieństwie do zryczałtowanej wysokości jednorazowego odszkodowania przyznawanego z zabezpieczenia społecznego.
Uzasadnione koszty naprawy auta z OC sprawcy – wyrok SR Gdynia VI GC 374/19 –
Użycie nowych części do naprawy uszkodzonego w wyniku kolizji pojazdu nie prowadzi do zwiększenia jego wartości, chyba że chodzi o wymianę takich uszkodzeń, które istniały przed wypadkiem albo ulepszeń w stosunku do stanu przed kolizją.