BLOG

Odszkodowanie z autocasco a stała suma ubezpieczenia.

ZOBACZ KATEGORIE ➪

Od kilku lat ubezpieczyciele oferują ubezpieczenie autocasco ze stałą sumą ubezpieczenia lub stałą wartością pojazdu. Tak zawarta umowa, ma ubezpieczonemu gwarantować w przypadku kradzieży pojazdu lub szkody całkowitej wypłatę kwoty, na jaką zawarto umowę ubezpieczenia.

Jest to tzw. gwarantowana suma ubezpieczenia lub stała wartość pojazdu, a w przypadku PZU – Auto Wartość 100%. Niestety po szkodzie często okazuje się, że zamiast sumy ubezpieczenia, poszkodowany otrzymuje wartość rynkową pojazdu ustaloną na dzień szkody, która z reguły jest dużo niższa niż kwota, na jaką zawarto ubezpieczenie.

Stała suma ubezpieczenia – jak uzyskać pełne odszkodowanie ?

W takim przypadku zawsze należy odwołać się od decyzji Ubezpieczyciela żądając wypłaty pełnej kwoty wynikającej z polisy. Ubezpieczyciel zgadzając się na zawarcie umowy ubezpieczenia ze stałą wartością pojazdu, zagwarantował w przypadku szkody całkowitej wypłatę tejże sumy ubezpieczenia. Wynika to z treści zawartej umowy oraz ogólnych warunków ubezpieczenia. Zaniżając odszkodowanie po szkodzie całkowitej ubezpieczyciele z reguły tłumaczą swoje stanowisko tym, że w chwili zawarcia umowy wartość pojazdu została zawyżona lub też ubezpieczony rzekomo zataił informacje o pojeździe.

Takie postępowanie jest niezgodne z ogólnie obowiązującymi przepisami oraz sprzeczne z treścią ogólnych warunków ubezpieczenia. W każdym przypadku, gdy kwota odszkodowania nie jest równa stałej sumie ubezpieczenia należy podjąć działania w celu odzyskania pełnej kwoty odszkodowania. Np. wystosować odwołanie do ubezpieczyciela czy też skierować sprawę na drogę sądową.

Nasza kancelaria prowadziła już szereg tego typu spraw i wszystkie zostały zakończone sukcesem (na drodze polubownej lub w sądzie). Jeden z wyroków w podobnej sprawie znajdziesz w artykule Auto Wartość 100%

Pamiętaj, gwarantowana suma ubezpieczenia oznacza, że:

  • na ubezpieczycielu spoczywa ciężar ustalania wartości pojazdu, od której uzależniona jest suma ubezpieczenia,
  • ubezpieczyciel zagwarantował ubezpieczonemu wypłatę określonej kwoty pieniężnej wyliczonej o wartość pojazdu wskazaną w umowie,
  • skoro w dacie podpisania umowy strony nie miały wątpliwości, co do wartości pojazdu, niedopuszczalnym jest ingerowanie w treści tej umowy już po jej zawarciu, a co najbardziej istotne, już po ziszczeniu się zdarzenia objętego ryzykiem ubezpieczeniowym,
  • ubezpieczyciel nigdy nie wypowiedział ubezpieczonemu umowy, stąd też należy uznać, że wartość pojazdu odpowiada wartości wskazanej w umowie,
  • skoro strony w umowie określiły wartość pojazdu i wprowadziły klauzulę niezmienności wartości i braku redukcji sumy ubezpieczenia, logicznym i zasadnym jest wniosek, że w razie ziszczenia się zdarzenia objętego ryzykiem ubezpieczeniowym, powodowi należna jest z tytułu odszkodowania kwota wynikająca z umowy,
  • niedopuszczalne jest, aby ubezpieczyciel zawierając umowę ubezpieczenia, przyjmował określoną wartość pojazdu, zgadzając się za dodatkową składką na stałą sumę ubezpieczenia, natomiast po szkodzie wycofywał się z ustalonych warunków umowy.

MASZ PYTANIE

ZOSTAW NUMER - ODDZWONIMY

DOŚWIADCZENIE

15 lat na rynku

SKUTECZNOŚĆ

Setki wygranych spraw

PRZEJRZYSTOŚĆ

Proste zasady współpracy

WYNAGRODZENIE

Płacisz tylko po wygraniu

REFERENCJE

W wyniku wypadku, który był spowodowany przez innego kierowcę doznałem skomplikowanego złamania obojczyka oraz innych mniejszych obrażeń całego ciała. Po kilku miesiącach zgłosiłem sprawę do Hexy celem uzyskania zadośćuczynienia i utraconych zarobków oraz odszkodowanie za zniszczony motocykl. Polubownie uzyskałem odszkodowanie i zadośćuczynienie w kwocie 37594 zł. a potem po sprawie sądowej dodatkowe 42.700 zł. tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Cieszę się bardzo, firma Hexa uzyskał dla mnie w sumie ponad 80 tysięcy zł.

Po kradzieży mojego ciągnika siodłowego otrzymałem odmowę wypłaty odszkodowania. Powodem był fakt pozostawienia kluczy w zamkniętej skrytce w naczepie. Ubezpieczyciel twierdził, że klucze były niewłaściwie zabezpieczone, pomimo że auto stało na parkingu ogrodzonym i monitorowanym. Wartość poniesionej szkody to ponad 180 tys. zł. Nie mogłem się pogodzić z taką sytuacją i zgłosiłem się do firmy Hexa. Sprawa została skierowana na drogę sądową z pozytywnym efektem. Sąd nie podzielił stanowiska PZU odnośnie niewłaściwego zabezpieczenia kluczy poza pojazdem i zasądził całą wartość z polisy wraz z odsetkami za trzy lata wstecz.

ZAPYTAJ O ODSZKODOWANIE